This is a good rule to follow这句话是不是缺少宾语或啥子？

1. 句子结构拆解

This：主语（指代上下文中的规则）

is a good rule：系表结构（核心名词为 rule）

to follow：不定式作后置定语，修饰 rule

2. follow 的宾语为何缺失？

（1）逻辑宾语隐含

不定式 to follow 的逻辑宾语即主句中的 rule，完整形式为：

This is a good rule [for people] to follow [the rule]

由于宾语与核心名词重复，英语通过 "空缺效应"（Gap） 省略，形成简洁表达。

（2）主动形式表被动含义

follow 本身是及物动词（需宾语），但在此结构中转为 "被动义主动式"：

The rule is good to be followed → 被动含义

The rule is good to follow → 主动形式表被动（更自然）

类似结构：

The water is safe to drink (= to be drunk)

（3）语法化规则

当核心名词（如 rule）为 不定式动作的承受者 时，英语强制省略宾语：

This is a good rule to follow it （冗余错误）

This is a good rule to follow （语法化省略）

3. 同类现象对比

类型例句逻辑宾语语法规则不定式后置定语A book to readbook核心名词作承受者不定式目的状语I brought a pen to write无（需补全）需显性宾语/介词及物动词单独使用She eats无（不合法）必须带宾语

此结构属于 "硬性省略"（Obligatory Ellipsis），源于：经济性原则：避免重复信息（如 rule to follow the rule）；句法压制：不定式修饰名词时，优先绑定核心名词为逻辑宾语

错误案例分析

This is a good rule to follow it

→ 宾语重复（rule 和 it 指代同一对象）

This is a good rule to be followed

→ 语法正确但冗余（被动式破坏简洁性）

follow 本质是及物动词（需宾语），但在此结构中因语法压制转为 "隐性及物"。

非不及物：若 follow 作不及物动词，含义会变为 "跟随某人"（如 He follows behind），与原句语义不符。